Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2289 K.2011/5604
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin delillerin takdirinde hataya düşülerek eksik ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450.00.-TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında temel ceza ile birlikte hükmedilen adli para cezasının 450.00.-TL tayini ile 765 Kanunun 459/son maddesi gereğince kusur oranında indirilerek 168 TL adli para cezası 59/2. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 140 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca sonuç 27 gün hapis cezasının, günlüğü 12 TL’den paraya çevrilmesi sonucu bulunan 324.00 TL’nin 765 sayılı TCK’nın 72. maddesi ile toplanarak sonuç adli para cezasının 464.00 TL olarak tayini suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin delillerin takdirinde hataya düşülerek eksik ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450.00.-TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında temel ceza ile birlikte hükmedilen adli para cezasının 450.00.-TL tayini ile 765 Kanunun 459/son maddesi gereğince kusur oranında indirilerek 168 TL adli para cezası 59/2. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 140 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca sonuç 27 gün hapis cezasının, günlüğü 12 TL’den paraya çevrilmesi sonucu bulunan 324.00 TL’nin 765 sayılı TCK’nın 72. maddesi ile toplanarak sonuç adli para cezasının 464.00 TL olarak tayini suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.