Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22844 K.2012/16568
Özet: Uyuşmazlık konusu, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde yapılan hesap hatasıdır; Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, 18200 TL'lik adli para cezasını 18000 TL olarak düzeltilmiş hâlde, diğer hüküm maddelerini aynen bırakarak kararını onaylamıştır.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suç mağdurlarının sanıklar ... ve ... hakkında açıkça bir şikayetten vazgeçmeleri olmadığından tebliğnamedeki 1 nolu, olayın oluş şekli ve mahkemenin kabulü karşısında yeniden rapor alınması gerekmediğinden tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin sanığın kusursuz olduğuna eksik inceleme ile karar verildiğine,sanık ... müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığa teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 18200 TL yerine 18000 TL'ye hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 18000 TL'nin 18200 TL olarak değiştirilmesine, sair yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suç mağdurlarının sanıklar ... ve ... hakkında açıkça bir şikayetten vazgeçmeleri olmadığından tebliğnamedeki 1 nolu, olayın oluş şekli ve mahkemenin kabulü karşısında yeniden rapor alınması gerekmediğinden tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin sanığın kusursuz olduğuna eksik inceleme ile karar verildiğine,sanık ... müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığa teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 18200 TL yerine 18000 TL'ye hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 18000 TL'nin 18200 TL olarak değiştirilmesine, sair yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.