Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22790 K.2012/1291
Özet: Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetini, temyiz itirazlarını reddederek hükmü ilgili kanun maddelerine göre ONANMAYI ve bu sebeple 26/01/2012 tarihli oybirliğiyle BOZULMASI kararını vererek, sanıkların hukuki durumunu yeniden değerlendirmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59,72, 647 sayılı Kanunun 4,5,6; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet-erteleme
Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4,5,2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adlî sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukukî durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59,72, 647 sayılı Kanunun 4,5,6; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet-erteleme
Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4,5,2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adlî sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukukî durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.