Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22658 K.2012/6696
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin 08.03.2012 tarihli karar, 5237 sayılı TC Kanunu ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde sanığın yargılamada gösterdiği pişmanlık ve iyi halini göz önünde bulunduran, hapis cezasının indirimli uygulanmasının ardından mahkeme tarafından bozulması olarak sonlandı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak,
5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının bulunmadığı, dosyaya yansıyan iyi halinden dolayı cezasında 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapıldığı, ölenlerin mirasçılarının sanıktan şikayetçi olmadığı, sanık müdafiinin de 30.4.2008 tarihli celsede paraya çevirme talebinde bulunduğu halde; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilip çevrilmeyeceği konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak,
5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının bulunmadığı, dosyaya yansıyan iyi halinden dolayı cezasında 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapıldığı, ölenlerin mirasçılarının sanıktan şikayetçi olmadığı, sanık müdafiinin de 30.4.2008 tarihli celsede paraya çevirme talebinde bulunduğu halde; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilip çevrilmeyeceği konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.