Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22565 K.2012/16162
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araçla saat 22:30 sıralarında, iki yönlü yol üzerinde, meskun mahalde seyri sırasında, plakası tespit edilemeyen iki araçla yarış halindeyken, kaza mahalline geldiğinde, yol üzerinden karşıya geçmek için kaplamaya giren mağdurlara çarpması üzerine, mağdurlardan Hamide Atabay'ın ölümü, Hatice Atabay'ın ise kemik kırığı oluşacak derecede yaralanması ile sonuçlanan kazada, mahkeme tarafından sanığın eylemini, bilinçli taksirle gerçekleştirdiğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, olayda sanığın bilinçli taksirle hareket etmediği, tayin edilen cezanın ertelenmesi ya da paraya çevrilmesi gerektiği yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araçla saat 22:30 sıralarında, iki yönlü yol üzerinde, meskun mahalde seyri sırasında, plakası tespit edilemeyen iki araçla yarış halindeyken, kaza mahalline geldiğinde, yol üzerinden karşıya geçmek için kaplamaya giren mağdurlara çarpması üzerine, mağdurlardan Hamide Atabay'ın ölümü, Hatice Atabay'ın ise kemik kırığı oluşacak derecede yaralanması ile sonuçlanan kazada, mahkeme tarafından sanığın eylemini, bilinçli taksirle gerçekleştirdiğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, olayda sanığın bilinçli taksirle hareket etmediği, tayin edilen cezanın ertelenmesi ya da paraya çevrilmesi gerektiği yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.