Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22534 K.2012/15722
Özet: Adılı inceleme sonucunda mahkeme, taksirle öldürme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını 5320 sayılı Kanun’nun 8. maddesi uyarınca bozmak ve 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle hâkimiyet sırasında “TCK’nın 85/1. maddesi uyarınca” şeklinde ekleme yaparak kararı onaylamaya karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/-1(a)-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunla değişik CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmemiş ise de, dosya kapsamına göre katılanların zararlarının giderilmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Hüküm fıkrasında temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230. madddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1. parağrafına ''TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/-1(a)-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunla değişik CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmemiş ise de, dosya kapsamına göre katılanların zararlarının giderilmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Hüküm fıkrasında temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230. madddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1. parağrafına ''TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.