Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2244 K.2011/2249
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4,6;
2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uzlaşmanın gerçekleşmemesi ve katılanın zararının giderilmemesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanma şartlarının bulunmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve açıklanan gerekçeye göre, sanığın müştekinin de kusurlu olduğu ve müştekinin yaralanmasının kaza nedeni ile olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sürücü belgesinin geri alınma süresinin, adli para cezasına çevrilen hapis cezası süresinden fazla olması,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sürücü belgesinin geri alınma süresinin adli para cezasına çevrilen hapis cezası süresi olan 2 ay 15 gün şeklinde değiştirilmek ve hükümdeki sair hususları aynen bırakılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4,6;
2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uzlaşmanın gerçekleşmemesi ve katılanın zararının giderilmemesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanma şartlarının bulunmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve açıklanan gerekçeye göre, sanığın müştekinin de kusurlu olduğu ve müştekinin yaralanmasının kaza nedeni ile olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sürücü belgesinin geri alınma süresinin, adli para cezasına çevrilen hapis cezası süresinden fazla olması,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sürücü belgesinin geri alınma süresinin adli para cezasına çevrilen hapis cezası süresi olan 2 ay 15 gün şeklinde değiştirilmek ve hükümdeki sair hususları aynen bırakılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.