Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22171 K.2012/14922
Özet: Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığa 2 yıl 6 ay hapis ve 18.000 TL adli para cezası öngörürken hatalı hesaplama nedeniyle kayda değmeyi kabul eder, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanmamasını hürmetle bahsi geçen temyizi reddeder.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı yasanın 50/4, 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrilmesine karar verilmiş ise de; neticede 18.200 TL olarak hesaplanması gerekirken hesap hatası yapılarak 18.000 TL adli para cezası ile sanığın cezalandırılması kanuna aykırı görülmüş ancak bu aykırılık aleyhe temyizin olmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Temyiz aşamasında temin edilen bilirkişi listesinden, 12.05.2008 tarihli bilirkişi raporunu tanzim eden bilirkişi Hakan Uysal'ın Erzincan İl Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu yeminli bilirkişi listesinde yer aldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yöndeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanık hakkında TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı yasanın 50/4, 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrilmesine karar verilmiş ise de; neticede 18.200 TL olarak hesaplanması gerekirken hesap hatası yapılarak 18.000 TL adli para cezası ile sanığın cezalandırılması kanuna aykırı görülmüş ancak bu aykırılık aleyhe temyizin olmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Temyiz aşamasında temin edilen bilirkişi listesinden, 12.05.2008 tarihli bilirkişi raporunu tanzim eden bilirkişi Hakan Uysal'ın Erzincan İl Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu yeminli bilirkişi listesinde yer aldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yöndeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanık hakkında TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.