Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22118 K.2012/8661
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... Çolakbayraktar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 62/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin 26.05.2008 tarihli oturumda, sanıklar hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, bu talebin TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim nedenlerini ve taksitlendirmeyi de kapsadığı, mahkemece sanık ... hakkında hüküm kurulurken “başkaca indirim yapılmasına yer olmadığına” şeklinde değerlendirmede bulunulup bu talebin karşılandığı, sanık ... hakkında belirlenen sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda ise olumlu veya olumlu bir karar verilmemiş ise de, sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve infazı sırasında taksitlendirmenin yapılabileceğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin, sanıklar hakkında yasal indirim maddelerinin uygulanmadığına, fazla ceza verildiğine, sanıkların kusuru olmadığına, kazanın müştekinin dikkatsizliğinden meydana geldiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanık ... Çolakbayraktar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 62/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin 26.05.2008 tarihli oturumda, sanıklar hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, bu talebin TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim nedenlerini ve taksitlendirmeyi de kapsadığı, mahkemece sanık ... hakkında hüküm kurulurken “başkaca indirim yapılmasına yer olmadığına” şeklinde değerlendirmede bulunulup bu talebin karşılandığı, sanık ... hakkında belirlenen sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda ise olumlu veya olumlu bir karar verilmemiş ise de, sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve infazı sırasında taksitlendirmenin yapılabileceğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin, sanıklar hakkında yasal indirim maddelerinin uygulanmadığına, fazla ceza verildiğine, sanıkların kusuru olmadığına, kazanın müştekinin dikkatsizliğinden meydana geldiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.