Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21764 K.2012/2174
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 154/1, 62,52. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Hakkı olmayan yere tecevüz suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sit alanına izinsiz fiziki müdahalede bulunmak suçundan sanık hakkında yapılan yargılamada, izinsiz fiziki müdahalede bulunulan yerin 2863 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldığı, Hazine'ye ait arazi olduğu gerekçesiyle her ne kadar sanığın "Hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,
Hükümden sonra 14/03/2009 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürülüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik ile 3091 sayılı taşınmaz mal zilyedliğine yapılan tecavüzlerin önlenmesi hakkında Kanun gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 154/1, 62,52. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Hakkı olmayan yere tecevüz suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sit alanına izinsiz fiziki müdahalede bulunmak suçundan sanık hakkında yapılan yargılamada, izinsiz fiziki müdahalede bulunulan yerin 2863 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldığı, Hazine'ye ait arazi olduğu gerekçesiyle her ne kadar sanığın "Hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,
Hükümden sonra 14/03/2009 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürülüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik ile 3091 sayılı taşınmaz mal zilyedliğine yapılan tecavüzlerin önlenmesi hakkında Kanun gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.