Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21684 K.2012/11564
Özet: Mahkeme, koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasında davalı lehine 648,83 TL maddi tazminat, 700 TL manevi tazminat ve karşılıklı 1100 TL vekâlet ücreti ödemesine; ayrıca dava reddi halinde vekâlet ücretine hükmedilen kararın aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni oluşturmadığını, böylece kararın 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle onandığını belirtti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma Tedbiri Nedeniyle Tazminat
Hüküm: 648,83 TL maddi tazminat, 700 TL manevitazminat, karşılıklı 1100 TL vekâlet ücreti
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın tamamının reddedilmesi halinde davalı lehine vekâlet ücretine hükmedileceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma Tedbiri Nedeniyle Tazminat
Hüküm: 648,83 TL maddi tazminat, 700 TL manevitazminat, karşılıklı 1100 TL vekâlet ücreti
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın tamamının reddedilmesi halinde davalı lehine vekâlet ücretine hükmedileceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.