Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21548 K.2012/1578
Özet: Mahkemesinde taksirle öldürme eylemiyle suçlanan sanık, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararı alarak, 765 sayılı TCK'nın 455/1, 45/son, 455/son, 59/2, 40; 2918 sayılı Kanun 118/5. maddeleri uyarınca ceza toplandıktan sonra, temyiz talebine rağmen sanık, yargılama incelemesi sonucunda sabit bir mahkumiyet kararı kabul edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1, 45/son, 455/son, 59/2, 40; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği, somut olay bu çerçevede değerlendirildiğinde; aşırı alkollü sanığın idaresindeki kamyonetle, gece vakti, meskun mahalde azami hız sınırını aşarak ... kullanması neticesinde banketi olmayan yolun sağ kaplamasında yürüyen yaya ...'e arkadan çarparak onu 10 m. sürükleyip, 8,10 m. gittikten sonra durmasının ardından olay yerinden kaçtığı ve ...'in vefatına asli kusurlu olarak neden olduğu olayda; sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1, 45/son, 455/son, 59/2, 40; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği, somut olay bu çerçevede değerlendirildiğinde; aşırı alkollü sanığın idaresindeki kamyonetle, gece vakti, meskun mahalde azami hız sınırını aşarak ... kullanması neticesinde banketi olmayan yolun sağ kaplamasında yürüyen yaya ...'e arkadan çarparak onu 10 m. sürükleyip, 8,10 m. gittikten sonra durmasının ardından olay yerinden kaçtığı ve ...'in vefatına asli kusurlu olarak neden olduğu olayda; sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.