Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21479 K.2012/15217
Özet: Taksirle yaralama suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetini rifi eden karar, TCK’nın 52/2 maddesinin gösterilmemesi nedeniyle hukuka aykırı bulunduğu takdir edilerek 321. madde uyarınca bozularak 322. madde kapsamında düzeltilerek onama kararı verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, kusurunun bulunmadığına, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
TCK'nın 52/3 maddesine aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması ve paraya çevirme işleminde uygulanan TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (5). paragrafında yer alan “günlüğü” ibaresinden önce gelmek üzere “300 gün adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezanın TCK’nın 52/2 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, kusurunun bulunmadığına, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
TCK'nın 52/3 maddesine aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması ve paraya çevirme işleminde uygulanan TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (5). paragrafında yer alan “günlüğü” ibaresinden önce gelmek üzere “300 gün adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezanın TCK’nın 52/2 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.