Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21470 K.2012/14634
Özet: İşbu karar, taksirle öldürme suçu çerçevesinde sanığın 78 promil alkollü olması ve eylemin bilinçli taksirle gerçekleştirilmesi halde bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle, katılanların vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle mahkemenin 5320 sayılı Kanun 8. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. madde hükümleri çerçevesinde 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle bozmaya karar vermesidir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet - erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
Olaydan yaklaşık 1,5 saat sonra sanıktan alınan kan örneğinde yapılan incelemede sanığın 78 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi, savunmaya ve tanık beyanına göre de hızlı olan sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirmiş olmasına rağmen, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet - erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
Olaydan yaklaşık 1,5 saat sonra sanıktan alınan kan örneğinde yapılan incelemede sanığın 78 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi, savunmaya ve tanık beyanına göre de hızlı olan sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirmiş olmasına rağmen, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.