Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21457 K.2012/14633
Özet: Taksirle öldürme suçundan hüküm, 1) sürücü belgesinin geri alınmasının CMK 226. maddeye aykırılığı, 2) uygulama maddesinin TCK 53/6 değil 50/1-e olarak yanlış gösterilmesi nedeniyle 5320 sayılı Kanun 8. madde uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. madde ile 11/06/2012’de oybirliğiyle bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Uygulama: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-e. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1-) Ek savunma hakkı tanınmadan sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilerek CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Uygulamaya göre de;
2-) Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin uygulama maddesinin TCK'nın 53/6. maddesi yerine olayda uygulama yeri bulunmayan 50/1-e. maddesi olarak yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Uygulama: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-e. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1-) Ek savunma hakkı tanınmadan sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilerek CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Uygulamaya göre de;
2-) Sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin uygulama maddesinin TCK'nın 53/6. maddesi yerine olayda uygulama yeri bulunmayan 50/1-e. maddesi olarak yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.