Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21268 K.2012/2024
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan iki sanığı 74/2 ve 765 sayılı TCK 59. ve 36. maddeleriyle mahkum etti, ancak sanık ve müdafileri tarafından sunulan eksik delil ve inceleme eksikliği gerekçesiyle bu mahkumiyet kararı 231. maddesi uyarınca onam edilerek, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm: Her iki sanık hakkında: 2863 sayılı Kanunun 74/2, 765 sayılı TCK’nın 59, 36. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki yerde izinsiz kazı yapılması eyleminin aynı Kanunun 74/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve müdafilerinin mahkumiyete yeterli delil olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm: Her iki sanık hakkında: 2863 sayılı Kanunun 74/2, 765 sayılı TCK’nın 59, 36. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki yerde izinsiz kazı yapılması eyleminin aynı Kanunun 74/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ve müdafilerinin mahkumiyete yeterli delil olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.