Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21253 K.2012/13898
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet kararı, 5237 sayılı TCK'nın 179/3, 179/2 ve 63. maddeleri çerçevesinde onaylanmış, sanığın temyiz talep ettiği hapis cezasına karşı açılan iftira davasına ilişkin haklardan mahrumiyetine karar verilmemiş, mahkeme 04.06.2012 tarihli oybirliğiyle kararı onamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/3 yollaması ile 179/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen haklardan mahrumiyetine karar verilmemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 11/05/2010 gün ve 87-112 sayılı kararında belirtildiği üzere; güvenlik tedbirlerinin mahkumiyetin kanuni sonucu olması, kazanılmış hakka konu olmaması ve infaz aşamasında da karar alınması imkanının bulunması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/3 yollaması ile 179/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen haklardan mahrumiyetine karar verilmemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 11/05/2010 gün ve 87-112 sayılı kararında belirtildiği üzere; güvenlik tedbirlerinin mahkumiyetin kanuni sonucu olması, kazanılmış hakka konu olmaması ve infaz aşamasında da karar alınması imkanının bulunması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.