Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21 K.2011/42
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilen sanığın cezasının temyiz edilmesi ve şikayetçinin olayla ilgili şikayetçi olmama beyanının mahkumiyeti etkileyip etkilemeyeceği konusudur. (2) Mahkeme, şikayetçinin beyanının mahkumiyeti engellemediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına ve davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Taksirle yaralama
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK. m. 459/2-son, 647/4, TCK. m. 72 uyarınca 528 TL apc.Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle,Tebligatın adli tatilde yapılmış olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca takibi şikayete tabi olan taksirle yaralama suçundan, şikayetçinin 26.05.2004 tarihli kolluk ifadesinde olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi kovuşturma aşamasında davaya katılmasına engel oluşturmamakta ise de sanığın cezalandırılmasına engel oluşturacağı nazara alınmaksızın sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması isabetsiz olup, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 01/07/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK. m. 459/2-son, 647/4, TCK. m. 72 uyarınca 528 TL apc.Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle,Tebligatın adli tatilde yapılmış olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca takibi şikayete tabi olan taksirle yaralama suçundan, şikayetçinin 26.05.2004 tarihli kolluk ifadesinde olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi kovuşturma aşamasında davaya katılmasına engel oluşturmamakta ise de sanığın cezalandırılmasına engel oluşturacağı nazara alınmaksızın sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması isabetsiz olup, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 01/07/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.