Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/20986 K.2012/12990
Özet: Mahalli Cumhuriyet savcıları tarafından talep edilen usule ilişkin temyiz itirazları reddedilerek, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle, sanıyı taksirle yaralama suçundan hüküm gösteren Sulh Ceza Mahkemesi kararı, 5237 sayılı TCK 73/4 ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesini ONANMASI ile soğuk başkasına garantilere dayanarak kararı kabul edildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 73/4; CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi.
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcılarıtarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetinden vazgeçtiği tarihte 15 yaşını ikmal etmiş olan mağdurun vekili ile psikolojik danışman olan bilirkişi huzurunda sanığa yönelik şikayetinden vazgeçtiği, görüntü ve ses kaydı yapılmamasının mağdurun iradesine etkili olmayıp sonucu değiştirecek bir usuli eksiklik olmadığı değerlendirilmekle tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Mahalli Cumhuriyet savcılarının usule yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 23.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 73/4; CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi.
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcılarıtarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetinden vazgeçtiği tarihte 15 yaşını ikmal etmiş olan mağdurun vekili ile psikolojik danışman olan bilirkişi huzurunda sanığa yönelik şikayetinden vazgeçtiği, görüntü ve ses kaydı yapılmamasının mağdurun iradesine etkili olmayıp sonucu değiştirecek bir usuli eksiklik olmadığı değerlendirilmekle tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Mahalli Cumhuriyet savcılarının usule yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 23.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.