Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/20593 K.2012/13570
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan davalıyı 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkum etti; davalı temyiz dilekçesini, 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atayarak ve gerekçeli karar belirtmek suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tedavü’e yönlendiren 30.05.2012 tarihli oybirliği kararı ile reddetti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması zorunlu olan mağdur için vekil görevlendirilip gerekçeli karar vekile tebliğ edilerek temyiz etmesi halinde vereceği temyiz dilekçesi dosyaya eklenerek gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması zorunlu olan mağdur için vekil görevlendirilip gerekçeli karar vekile tebliğ edilerek temyiz etmesi halinde vereceği temyiz dilekçesi dosyaya eklenerek gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.