Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2041 K.2011/2766
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin karar, adli para cezasının 450 TL’den 375 TL’ye indirilerek düzeltilip kabul edilmesine karar verirken, sanık müdafînin duruşmalı inceleme isteğini CMUK 318. madde uyarınca reddeder ve mahkeme, kanuna aykırı hâli nedeniyle hükmün düzeltilmesine karar verir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1, 59/2; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresi itibarıyla yasal koşulları oluşmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin tüm, sanık müdafinin ise aşağıdaki husus dışında kalan yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 450 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç adli para cezasının:
765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi gereğince tayin edilen 450 TL temel adli para cezasında aynı Kanunun 59/2. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak bulunan 375 TL‘ye indirilmesi suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1, 59/2; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresi itibarıyla yasal koşulları oluşmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin tüm, sanık müdafinin ise aşağıdaki husus dışında kalan yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 450 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç adli para cezasının:
765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi gereğince tayin edilen 450 TL temel adli para cezasında aynı Kanunun 59/2. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak bulunan 375 TL‘ye indirilmesi suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.