Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/20380 K.2012/9387
Özet: Mahkeme, TCK’nın 85/2, 62/1, 50/4, 52/4, 63. maddeleri uyarınca sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetini kabul ederken, 50/1‑a ve 52/2. maddelerinin yoksunluğu nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesini bozup, düzeltir; karar 05.04.2012’de oybirliğiyle verildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: Sanık ... yönünden; TCK'nın 85/2,62/1,50/4, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanık ... yönünden; TCK'nın 85/1, 50/4, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322 nci maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarındaki hapsin adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısmındaki 50/4. maddesinden sonra ''50/1-a ve 52/2. maddeleri'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: Sanık ... yönünden; TCK'nın 85/2,62/1,50/4, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanık ... yönünden; TCK'nın 85/1, 50/4, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322 nci maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarındaki hapsin adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısmındaki 50/4. maddesinden sonra ''50/1-a ve 52/2. maddeleri'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.