Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1986 K.2011/2793
Özet: 2021 yılındaki Taksirle Yara alma davasında, Asliye Ceza Mahkemesi 12.10.2011 tarihli oybirliğiyle karar vererek sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü, 765 sayılı TCK’nin 459/2‑sonı, 59 ve 72 maddesi ile 647 sayılı Kanun 4‑6. maddelerine dayanarak, üst Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarını yerinde görerek, sürücünün kusurlu olduğu trafik kazası tespit tutanağına rağmen kusur oranları belirlenmeden fazla ceza tayini nedeniyle “bosundurma” fiiliyle kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olayda iki kişinin yaralandığı ve yaralılardan... ün şikayetinden vazgeçmesi karşısında eylemin 5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla lehe yasa değerlendirmesinin bu maddeye göre yapılması gerekirken aynı Kanunun 89/4. maddesine göre yapılması,
2- Olayda yola koli düşüren sürücünün kusurlu olduğunun trafik kazası tespit tutanağı ve keşif bilirkişi raporunda belirtilmesine rağmen uygulamaya esas olacak kusur oranları belirlenmeden hüküm tesisi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı sanık müdafii ile Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olayda iki kişinin yaralandığı ve yaralılardan... ün şikayetinden vazgeçmesi karşısında eylemin 5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla lehe yasa değerlendirmesinin bu maddeye göre yapılması gerekirken aynı Kanunun 89/4. maddesine göre yapılması,
2- Olayda yola koli düşüren sürücünün kusurlu olduğunun trafik kazası tespit tutanağı ve keşif bilirkişi raporunda belirtilmesine rağmen uygulamaya esas olacak kusur oranları belirlenmeden hüküm tesisi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı sanık müdafii ile Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.