Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19086 K.2012/16850
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekilleri aracılığıyla katılma talebinde bulunan şikayetçiler ... ve...'un talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, katılma istemi hakkında karar verilmemiş olanlar sıfatıyla temyiz yetkilerinin bulunduğu ve suçtan zarar gördükleri anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında, ertelenen cezası nedeni ile denetim süresi belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının denetim süresi ile ilgili (5). Bendinin başına gelmek üzere "TCK'nın 51/3. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekilleri aracılığıyla katılma talebinde bulunan şikayetçiler ... ve...'un talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, katılma istemi hakkında karar verilmemiş olanlar sıfatıyla temyiz yetkilerinin bulunduğu ve suçtan zarar gördükleri anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında, ertelenen cezası nedeni ile denetim süresi belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının denetim süresi ile ilgili (5). Bendinin başına gelmek üzere "TCK'nın 51/3. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.