Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18980 K.2012/12112
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/4, 62/1, 89/5, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İdaresindeki otomobille yaya geçidi levhası ile belirtilen yerde kavşak başından, seyrine göre sağdan sola doğru karşıya geçmekte olan yayalara sol şeritte çarpması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın asli kusurlu olduğu, olay yerinde yapılan keşiften sonra düzenlenen 23.11.2007 tarihli bilirkişi raporunun oluşa daha uygun bulunduğu ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın yargılama sürecindeki davranışları lehe kabul edilerek hakkında TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra aynı gerekçe aleyhe kabul edilerek başkaca yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sürücü belgesinin TCK’nın 53/6. maddesi yerine aynı Kanunun 89/5. maddesi gereğince geri alınması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/4, 62/1, 89/5, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İdaresindeki otomobille yaya geçidi levhası ile belirtilen yerde kavşak başından, seyrine göre sağdan sola doğru karşıya geçmekte olan yayalara sol şeritte çarpması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın asli kusurlu olduğu, olay yerinde yapılan keşiften sonra düzenlenen 23.11.2007 tarihli bilirkişi raporunun oluşa daha uygun bulunduğu ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın yargılama sürecindeki davranışları lehe kabul edilerek hakkında TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra aynı gerekçe aleyhe kabul edilerek başkaca yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sürücü belgesinin TCK’nın 53/6. maddesi yerine aynı Kanunun 89/5. maddesi gereğince geri alınması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.