Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18940 K.2012/8088
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleriuyarınca mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, sanığa isnat edilen suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına; sanık ...'nun, iş yerinde taşeron olarak çalışmadığına, tanıklarının dinlenmediğine ve lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında sanıklar hakkında asgari hadden ceza tayin edildiği belirtildiği halde, temel cezanın 2 yıl yerine 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Kabule göre de;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, sanık ...'nun tali kusurlu olduğu belirtildiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 maddesine aykırı olarak asli kusurlu sanık ... ile aynı miktarda hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleriuyarınca mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, sanığa isnat edilen suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına; sanık ...'nun, iş yerinde taşeron olarak çalışmadığına, tanıklarının dinlenmediğine ve lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında sanıklar hakkında asgari hadden ceza tayin edildiği belirtildiği halde, temel cezanın 2 yıl yerine 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Kabule göre de;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, sanık ...'nun tali kusurlu olduğu belirtildiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 maddesine aykırı olarak asli kusurlu sanık ... ile aynı miktarda hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.