Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18904 K.2012/17663
Özet: Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararını 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca yeniden gözden geçirerek, 1412 sayılı CMUK'ın 321/1 maddesi gereğince kararın BOZULMASINA 12.07.2012 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/son maddeleri uyarınca; mahkûmiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, süresinde yapılmaması ve tayin olunan cezanın niteliği itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, dosya üzerinden yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, sanığın tam kusurlu olmadığına, cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
“Sanığın şahsi ve sosyal durumu, adli sicil kaydının olmayışı, yargılama sürecindeki davranışları, ölenin mirasçılarının zararının karşılanması ve şikayetçi olmamaları” temel ceza tayini ve 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında sanık lehine değerlendirildiği ve TCK'nın 50/1. maddesinin uygulanma koşulları arasında yer aldığı halde, sanığın kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu gerekçesiyle hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/son maddeleri uyarınca; mahkûmiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, süresinde yapılmaması ve tayin olunan cezanın niteliği itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, dosya üzerinden yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, sanığın tam kusurlu olmadığına, cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
“Sanığın şahsi ve sosyal durumu, adli sicil kaydının olmayışı, yargılama sürecindeki davranışları, ölenin mirasçılarının zararının karşılanması ve şikayetçi olmamaları” temel ceza tayini ve 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında sanık lehine değerlendirildiği ve TCK'nın 50/1. maddesinin uygulanma koşulları arasında yer aldığı halde, sanığın kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu gerekçesiyle hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.