Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18785 K.2012/12243
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıkmüdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin kusura, katılan vekilinin kusura ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın "paraya çevrildiğinde alt sınırdan uzaklaşılacağı ve sanığın sosyo-ekonomik durumuna göre, ödeyemeyeceğinden" bahisle yasal olmayan gerekçelerle TCK 50. madde uyarınca cezanın paraya çevrilme isteginin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıkmüdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin kusura, katılan vekilinin kusura ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın "paraya çevrildiğinde alt sınırdan uzaklaşılacağı ve sanığın sosyo-ekonomik durumuna göre, ödeyemeyeceğinden" bahisle yasal olmayan gerekçelerle TCK 50. madde uyarınca cezanın paraya çevrilme isteginin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.