Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18633 K.2012/11189
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçuna ilişkin sanığın mahkumiyetini, tazminat ve şahsiyet unsurlarını göz önünde bulundurarak, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre temyiz itirazlarını kabul etmeyerek, kararını bozma ile mahkumiyetini onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: TCK 85/1, 62, 50/1-a, 4 ve 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan, olayda tali kusurlu olan, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılan, savunması talimat mahkemesinde alınan, tazminata ilişkin bir talebi de bulunmayan maktülün babasının şikayetçi olmadığı sanık hakkında, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılmadığından” bahisle dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: TCK 85/1, 62, 50/1-a, 4 ve 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan, olayda tali kusurlu olan, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılan, savunması talimat mahkemesinde alınan, tazminata ilişkin bir talebi de bulunmayan maktülün babasının şikayetçi olmadığı sanık hakkında, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılmadığından” bahisle dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.