Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18493 K.2012/5500
Özet: Yargılama sonucunda taksirle öldürme suçundan sanığı mahkum eden Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararı, sanık ve vekili itirazlarına dayanarak hukuku aykırı bulunduğundan 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62. Maddesi uyarınca mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde özel aracıyla meskun mahalde iki yönlü yolda gündüz saatlerinde Antalya havalimanı istikametinde seyrederken aracın seyrine göre sağdan sola geçmeye çalışan maktüle çarpması şeklinde gelişen olayda sanığın tali kusurlu olduğu da gözönüne alındığında duruşmaları takip eden ve cezanın paraya çevrilmesi halinde ödeyemeyeceğine dair bir beyanı da bulunmayan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz kişiliğinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62. Maddesi uyarınca mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde özel aracıyla meskun mahalde iki yönlü yolda gündüz saatlerinde Antalya havalimanı istikametinde seyrederken aracın seyrine göre sağdan sola geçmeye çalışan maktüle çarpması şeklinde gelişen olayda sanığın tali kusurlu olduğu da gözönüne alındığında duruşmaları takip eden ve cezanın paraya çevrilmesi halinde ödeyemeyeceğine dair bir beyanı da bulunmayan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz kişiliğinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.