Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18165 K.2012/2306
Özet: Taksirle ölüme sebebiyet veren sanık, 05/271 sayılı Ceza Kaseda Tüzüğü uyarınca asgari hatten ceza ile mahkumiyet ve ertelenmesine karar verilen hürmetinde yasa dışı kusurlu hareket ettirmesi nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle hükmün onaylanmasını, temyiz redini ve kararın bilgilerinde olmayan bir değişiklik gerektirmemekte, tespit etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Asli kusurlu hareket ederek maktulün ölümüne neden olan sanık hakkında asgari hadden ceza verilerek hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesi değerlendirilmiş bulunduğundan, yapılan değerlendirme yönünden de bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu yönünde yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Asli kusurlu hareket ederek maktulün ölümüne neden olan sanık hakkında asgari hadden ceza verilerek hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesi değerlendirilmiş bulunduğundan, yapılan değerlendirme yönünden de bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu yönünde yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.