Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17792 K.2012/2285
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Mahkemenin gerekçe kısmında CMK'nın 231. maddesi le ilgili değerlendirmede bulunduğu anlaşılmakla tebliğname'de yer alan CMK'nın 231. maddesinin tartışılmasına ilişkin bozma düşüncesine itibar edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sübuta ve ceza uygulamasına, katılanlar vekilinin ise ceza uygulaması ve bilinçli taksire yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 7. maddesinde ki “2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “ TCK'nın 53/6. maddesi” ibaresinin eklenmesi sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Mahkemenin gerekçe kısmında CMK'nın 231. maddesi le ilgili değerlendirmede bulunduğu anlaşılmakla tebliğname'de yer alan CMK'nın 231. maddesinin tartışılmasına ilişkin bozma düşüncesine itibar edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sübuta ve ceza uygulamasına, katılanlar vekilinin ise ceza uygulaması ve bilinçli taksire yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 7. maddesinde ki “2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “ TCK'nın 53/6. maddesi” ibaresinin eklenmesi sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.