Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17788 K.2012/2949
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin karar, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle onamandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 52/2, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Her iki sanık hakkında) .... müdafii, katılan ... vekili
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Sanıkların karşılıklı uzlaşmayı kabul etmedikleri, katılanların zararlarını gidermeye yönelik çabaları da bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede ki 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiğine yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafin sübuta ve ceza uygulamasına, katılan sanık ... Altundiş müdafin suçun niteliğine yönelik, katılan ... vekilinin ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 52/2, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Her iki sanık hakkında) .... müdafii, katılan ... vekili
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Sanıkların karşılıklı uzlaşmayı kabul etmedikleri, katılanların zararlarını gidermeye yönelik çabaları da bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede ki 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiğine yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafin sübuta ve ceza uygulamasına, katılan sanık ... Altundiş müdafin suçun niteliğine yönelik, katılan ... vekilinin ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.