Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17621 K.2012/938
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın kazanın oluşumunda tali kusurlu olması, kazadan sonra kaçmayıp, aracını çarpmış olduğu çocuğun hastaneye götürülmesine tahsis etmiş bulunması, kasıtlı suçtan sabıkasının bulunmaması, esnaf olup, sabit yerleşim yerinin bulunması ve ölenin anne ve babası olan şikayetçilerin sanığa yönelik şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, oluşa, sanığın olumlu kişilik özelliklerine ve dosya kapsamına uygun düşmeyen “Suçun işleniş şekli, sanığın daha evvel ehliyetsiz ... kullanmaktan dolayı hakkında işlem yapıldığı halde yine ehliyetsiz ... kullanarak üzerine atılı suçu işlediği” şeklindeki gerekçeyle sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın kazanın oluşumunda tali kusurlu olması, kazadan sonra kaçmayıp, aracını çarpmış olduğu çocuğun hastaneye götürülmesine tahsis etmiş bulunması, kasıtlı suçtan sabıkasının bulunmaması, esnaf olup, sabit yerleşim yerinin bulunması ve ölenin anne ve babası olan şikayetçilerin sanığa yönelik şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, oluşa, sanığın olumlu kişilik özelliklerine ve dosya kapsamına uygun düşmeyen “Suçun işleniş şekli, sanığın daha evvel ehliyetsiz ... kullanmaktan dolayı hakkında işlem yapıldığı halde yine ehliyetsiz ... kullanarak üzerine atılı suçu işlediği” şeklindeki gerekçeyle sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.