Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17556 K.2012/1289
Özet: Taksirle yaralama suçundan mahkumiyet, temyiz talebinin reddi ve sürücü belgesinin geri alınması kararı; 01.02.2008 tarihli temyiz ret kararı kaldırıldı, CMK 231 maddesi uygulanmadı, 26/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 24.01.2008 tarihli karar ile; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
01.02.2008 tarihli karar ile temyiz talebinin reddine.
Taksirle yaralama suçundan mahkumiyet ve temyiz talebinin reddine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, Adli para cezası ile birlikte sürücü belgesinin geri alınmasına da karar verilmesi nedeniyle hükmün kesin olmadığı anlaşılmakla 01.02.2008 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi nedeniyle zararın karşılanmadığı anlaşıldığından CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, ve 13.09.2007 tarihli duruşma tutanağında katip imzasının bulunmamasına karşın duruşma zaptına yönelik sahtelik iddiası bulunmadığı ve hakim tarafından da imzalandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bilirkişi raporunun hüküm vermeye elverişli olmadığı, asli kusurlu olanın şikayetçi olduğu, delillerin toplanmamış olduğu, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 24.01.2008 tarihli karar ile; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
01.02.2008 tarihli karar ile temyiz talebinin reddine.
Taksirle yaralama suçundan mahkumiyet ve temyiz talebinin reddine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, Adli para cezası ile birlikte sürücü belgesinin geri alınmasına da karar verilmesi nedeniyle hükmün kesin olmadığı anlaşılmakla 01.02.2008 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi nedeniyle zararın karşılanmadığı anlaşıldığından CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, ve 13.09.2007 tarihli duruşma tutanağında katip imzasının bulunmamasına karşın duruşma zaptına yönelik sahtelik iddiası bulunmadığı ve hakim tarafından da imzalandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bilirkişi raporunun hüküm vermeye elverişli olmadığı, asli kusurlu olanın şikayetçi olduğu, delillerin toplanmamış olduğu, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.