Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17229 K.2012/2040
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Düşme
Taksirle yaralama suçundan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 14.08.2006 tarihli şikayet dilekçesinde suç tarihinin Temmuz 2005 olduğu bildirilerek sanıktan şikayetçi olması üzerine Cumhuriyet Başsavcılığının 01.05.2007 günlü iddianamesi ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK’nın 89/1, 53/6 maddeleri ile cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı ve artık kovuşturma aşamasına geçildiği, 5271 sayılı CMK’nın 158/6 maddesi gereğince kovuşturma aşamasına geçildikten sonra suçun şikayete tabi olduğunun anlaşılması halinde mağdur açıkça şikayetten vazgeçmediği taktirde yargılamaya devam olunup sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup katılan vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, isteme aykırı olarak 06.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Düşme
Taksirle yaralama suçundan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 14.08.2006 tarihli şikayet dilekçesinde suç tarihinin Temmuz 2005 olduğu bildirilerek sanıktan şikayetçi olması üzerine Cumhuriyet Başsavcılığının 01.05.2007 günlü iddianamesi ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK’nın 89/1, 53/6 maddeleri ile cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı ve artık kovuşturma aşamasına geçildiği, 5271 sayılı CMK’nın 158/6 maddesi gereğince kovuşturma aşamasına geçildikten sonra suçun şikayete tabi olduğunun anlaşılması halinde mağdur açıkça şikayetten vazgeçmediği taktirde yargılamaya devam olunup sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup katılan vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, isteme aykırı olarak 06.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.