Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16883 K.2012/10666
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın babası olan şikayetçinin 29.7.2009 tarihli celsede “kızıma çarpan sanıktan şikayetçiyim, bu olaydan dolayı maddi zararım yoktur.” şeklindeki beyanının katılandaki yaralanmanın derecesi, katılan da dahil baştan beri sanıktan şikayetçi olmaları ile uzlaşmayı kabul etmemeleri nazara alındığında, olay nedeni ile hiçbir zararın doğmadığı ya da sanık tarafından zararın giderildiği anlamına gelmeyeceği, nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın babası olan şikayetçinin 29.7.2009 tarihli celsede “kızıma çarpan sanıktan şikayetçiyim, bu olaydan dolayı maddi zararım yoktur.” şeklindeki beyanının katılandaki yaralanmanın derecesi, katılan da dahil baştan beri sanıktan şikayetçi olmaları ile uzlaşmayı kabul etmemeleri nazara alındığında, olay nedeni ile hiçbir zararın doğmadığı ya da sanık tarafından zararın giderildiği anlamına gelmeyeceği, nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.