Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15891 K.2012/432
Özet: Taksirle yaralama suçundan dolayı Sulh Ceza Mahkemesi 19.01.2012 tarihinde, üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz izninde, mahkumiyetin gerekçesinde unsurlarıyla ilgisi olmayan olaylara dayandırılması ve çelişkili gerekçeler nedeniyle maddi-örgütsel sorumluluk hükmüne ilişkin kararın, “bozulması” için oybirliğiyle karar verilmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Su: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki ile uzlaşmayı kabul etmediğinden taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı, sanığın müştekinin zararlarını gidermediği, bu itibarla sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Ancak; mahkemece, hükmün gerekçe kısmında, olayla ilgisi olmayan alkollü ... kullanmak suçu ile ilgili başka bir olaydan bahsedildiği, sanık savunmasının da başka bir kişiye ait olup dosyada dinlenilmeyen tutanak tanıklarının beyanlarının karara yansıtıldığı, gerekçe kısmının dosyayla hiç ilgisi olmayan başka bir olaya dayandığı, bu şekilde hüküm ve gerekçe kısmı arasında çelişki olacak şekilde hüküm kurulduğu,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Su: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki ile uzlaşmayı kabul etmediğinden taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı, sanığın müştekinin zararlarını gidermediği, bu itibarla sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Ancak; mahkemece, hükmün gerekçe kısmında, olayla ilgisi olmayan alkollü ... kullanmak suçu ile ilgili başka bir olaydan bahsedildiği, sanık savunmasının da başka bir kişiye ait olup dosyada dinlenilmeyen tutanak tanıklarının beyanlarının karara yansıtıldığı, gerekçe kısmının dosyayla hiç ilgisi olmayan başka bir olaya dayandığı, bu şekilde hüküm ve gerekçe kısmı arasında çelişki olacak şekilde hüküm kurulduğu,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.