Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15742 K.2012/10131
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların özel hayatın gizliliğini ihlal ve tehdit suçlarından dolayı beraat edilmesiyle ilgili Mahalli Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, savcının temyiz taleplerini reddederek, sanıkların beraat kararlarını onaylamış ve hükmün değiştirilmesine gerek olmadığını kabul etmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Tehdit, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında Beraat.
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat; 5237 sayılı TCK'nın 123, 31/3, 62, 50. maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet,
Sanık ...'ın değişen suç vasfı nedeniyle huzur ve sükunu bozmak suçundan mahkûmiyetine ve özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçundan sanık ... ile tehdit suçundan sanık ...'ın beraatlarına ilişkin hükümler Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki özel hayatın gizliliğini ihlal ve tehdit, sanık ... hakkındaki tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine ve yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılama sonucunda, olayda sanıkların atılı suçları işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Mahalli Cumhuriyet Savcısının bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanık ... hakkında değişen suç vasfı nedeniyle huzur ve sükunu bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ...'ın eyleminin TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen huzur ve sükunu bozmak suçunu oluşturduğundan bahisle hüküm kurulmuş, sanık hakkında tayin edilen ceza temyiz sınırı altında kalmış ise de Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyizinin suçun vasfına yönelik olduğu, bu itibarla da hükmün temyiz kabiliyeti bulunduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet Savcısının sanığın özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Tehdit, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında Beraat.
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat; 5237 sayılı TCK'nın 123, 31/3, 62, 50. maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet,
Sanık ...'ın değişen suç vasfı nedeniyle huzur ve sükunu bozmak suçundan mahkûmiyetine ve özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçundan sanık ... ile tehdit suçundan sanık ...'ın beraatlarına ilişkin hükümler Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki özel hayatın gizliliğini ihlal ve tehdit, sanık ... hakkındaki tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine ve yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılama sonucunda, olayda sanıkların atılı suçları işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Mahalli Cumhuriyet Savcısının bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanık ... hakkında değişen suç vasfı nedeniyle huzur ve sükunu bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ...'ın eyleminin TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen huzur ve sükunu bozmak suçunu oluşturduğundan bahisle hüküm kurulmuş, sanık hakkında tayin edilen ceza temyiz sınırı altında kalmış ise de Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyizinin suçun vasfına yönelik olduğu, bu itibarla da hükmün temyiz kabiliyeti bulunduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet Savcısının sanığın özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.