Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15130 K.2012/8289
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundaki sanığın beraat kararını, katılanın temyiz itirazlarını reddi ve kararın onama kararıyla 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle baskıladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21/11/2008 tarihli bilirkişi raporunda, gösterilen çarpma noktalarının yerleri incelenerek; mağdurun yaralandığı vücut bölgeleri, araçta meydana gelen hasar yerleri, kaza tespit tutanağındaki kazaya ait kan izlerinin yeri vs. değerlendirildiğinde sanığın beyanının doğru olduğunun belirtilmesi ve 22/04/2009 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre ise sanık sürücünün mağdura aracının ön kısmı ile çarpıp 12 m sonra durarak son konumunu aldığının belirtilmesi karşısında; tebliğnamedeki sanığın hızının ve kusur durumunun tespiti için yeniden rapor aldırılması gerektiği ve usuli nedenlere ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21/11/2008 tarihli bilirkişi raporunda, gösterilen çarpma noktalarının yerleri incelenerek; mağdurun yaralandığı vücut bölgeleri, araçta meydana gelen hasar yerleri, kaza tespit tutanağındaki kazaya ait kan izlerinin yeri vs. değerlendirildiğinde sanığın beyanının doğru olduğunun belirtilmesi ve 22/04/2009 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre ise sanık sürücünün mağdura aracının ön kısmı ile çarpıp 12 m sonra durarak son konumunu aldığının belirtilmesi karşısında; tebliğnamedeki sanığın hızının ve kusur durumunun tespiti için yeniden rapor aldırılması gerektiği ve usuli nedenlere ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.