Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/14233 K.2012/1793
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince sürdürdüğü taksirle yaralama mahkumiyetini tespit ettikten sonra, sanığın kusurlu olduğunu kabul etti, temyiz gerçeğini göz önüne alarak, eksik inceleme eksikliği ve delil yetersizliğini geçersiz kılarak kararı ONAYLAMAYA karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen olayda mağdurun hayati tehlike geçirip, kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmanın olması nedeniyle temel cezanın TCK'nın 89/2. fıkrası gereğince arttırılması sırasında (b) ve (e) bentlerinin mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusursuz olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun koşullarının oluştuğuna delillerin yeterli olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen olayda mağdurun hayati tehlike geçirip, kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmanın olması nedeniyle temel cezanın TCK'nın 89/2. fıkrası gereğince arttırılması sırasında (b) ve (e) bentlerinin mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusursuz olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun koşullarının oluştuğuna delillerin yeterli olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.