Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/14141 K.2012/9286
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: Tüm sanıklar için ayrı ayrı 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafileri ve Mahalli Cumhuriyet savcısının sair nedenlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi gereğince yargılama giderlerinin her bir sanığa kusur durumlarına göre ayrı ayrı yüklenmesi gerekirken sanıklardan mütesaviyen tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yargılama giderlerinin mütesaviyen tahsiline ilişkin ibarenin hükümden çıkarılarak, ''yargılama giderlerinin her bir sanıktan kusurları oranında tahsiline'' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: Tüm sanıklar için ayrı ayrı 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafileri ve Mahalli Cumhuriyet savcısının sair nedenlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi gereğince yargılama giderlerinin her bir sanığa kusur durumlarına göre ayrı ayrı yüklenmesi gerekirken sanıklardan mütesaviyen tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yargılama giderlerinin mütesaviyen tahsiline ilişkin ibarenin hükümden çıkarılarak, ''yargılama giderlerinin her bir sanıktan kusurları oranında tahsiline'' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.