Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/13331 K.2012/10997
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebep olma suçundan şüpheli... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/11/2010 tarihli ve 2010/947 soruşturma, 2010/625 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin, mercii İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2011 tarihli ve 2011/20 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 22/07/2010 tarihinde meydana gelen kazanın sonrasında alınan, ... sürücüsü şüphelinin 0,29 promil alkollü olduğuna dair rapor, kazanın meydana gelmesinde ... sürücüsüne 2/8 kusur atfeden 06/08/2010 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, toplanan delillerin şüpheli hakkında dava açılması için yeterli olduğu, delillerin takdirinin davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 25/08/2011 gün ve 2011/11068/44852 sayılı talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2011 gün ve 2011/272865 sayılı tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 03.35 sıralarında şüphelinin orta bariyerle bölünmüş yolda seyir ettiği sırada, yolun sağından soluna geçmeye çalışan maktullere sol şeritte çarpması neticesi ölümlerine neden olduğu olayda, şüphelinin kusuru bulunmadığına ilişkin kaza tespit tutanağı, Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan keşif ve Adli Tıp Kurumundan alınan rapor sonrası verilen kamu adına kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.01.2011 gün ve 2011/20 değişik iş sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığından kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma istemi yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi uyarınca kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebep olma suçundan şüpheli... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/11/2010 tarihli ve 2010/947 soruşturma, 2010/625 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin, mercii İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2011 tarihli ve 2011/20 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 22/07/2010 tarihinde meydana gelen kazanın sonrasında alınan, ... sürücüsü şüphelinin 0,29 promil alkollü olduğuna dair rapor, kazanın meydana gelmesinde ... sürücüsüne 2/8 kusur atfeden 06/08/2010 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, toplanan delillerin şüpheli hakkında dava açılması için yeterli olduğu, delillerin takdirinin davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 25/08/2011 gün ve 2011/11068/44852 sayılı talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2011 gün ve 2011/272865 sayılı tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 03.35 sıralarında şüphelinin orta bariyerle bölünmüş yolda seyir ettiği sırada, yolun sağından soluna geçmeye çalışan maktullere sol şeritte çarpması neticesi ölümlerine neden olduğu olayda, şüphelinin kusuru bulunmadığına ilişkin kaza tespit tutanağı, Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan keşif ve Adli Tıp Kurumundan alınan rapor sonrası verilen kamu adına kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.01.2011 gün ve 2011/20 değişik iş sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığından kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma istemi yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi uyarınca kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.