Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/13185 K.2011/7733
Özet: Karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı, şikayetçi vekaletinin eksikliği ve ilgili kanunların iptali nedeniyle usulsüzlük ve hukuki değişiklik derecesiyle temyiz talebinin kabulünü gerektiren şartlar doğrultusunda, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm: Mahkûmiyet
Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Şikayet dilekçesini veren Avukat...'un şikayetçi Özel Doğa Eğitim Kurumları Anonim Şirketi adına vekaletnamesinde dayanak teşkil eden şirket yetkilisini gösteren kayıt örneğinin dosyada mevcut olmadığı hususu dikkate alınarak; şikayetçi avukat yönünden şikayetin yapıldığı 14.07.2008 tarihini kapsayacak şekilde sözü edilen belgelerin bulunup bulunmadığı ve bu itibarla, şikayetin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususları belirlenerek, sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2) 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm: Mahkûmiyet
Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Şikayet dilekçesini veren Avukat...'un şikayetçi Özel Doğa Eğitim Kurumları Anonim Şirketi adına vekaletnamesinde dayanak teşkil eden şirket yetkilisini gösteren kayıt örneğinin dosyada mevcut olmadığı hususu dikkate alınarak; şikayetçi avukat yönünden şikayetin yapıldığı 14.07.2008 tarihini kapsayacak şekilde sözü edilen belgelerin bulunup bulunmadığı ve bu itibarla, şikayetin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususları belirlenerek, sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2) 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.