Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12287 K.2012/5375
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkum edilmesi ve hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde yasal prosedür hatası. Mahkeme kararı: Hüküm, 2 yıl 6 ay hapis yerine 910 gün adli para cezasına çevrildiği şekilde düzeltilerek onaylandı.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücübelgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçiler ... ve ...’un CMUK'un 366. maddesine göre usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmış olmalarına rağmen gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak gösterilmeleri mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nın 49/2. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olduğundan TCK’nın 50/1 ‘a’, 4. maddesi uyarınca paraya çevrilebileceğinden paraya çevirme işleminde uygulanan TCK’nın 50/1 ‘a’ maddesinin ve hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında hapis cezasının kaç gün olarak çevrildiğinin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine ve TCK’nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan “TCK’nın 50/4. maddesi” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “ TCK’nın 50/1a,4 maddesi” yazılması ve “günlüğü” ibaresinden önce gelmek üzere “910 gün adli para cezasına çevrilmesine ve” yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücübelgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçiler ... ve ...’un CMUK'un 366. maddesine göre usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmış olmalarına rağmen gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak gösterilmeleri mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nın 49/2. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olduğundan TCK’nın 50/1 ‘a’, 4. maddesi uyarınca paraya çevrilebileceğinden paraya çevirme işleminde uygulanan TCK’nın 50/1 ‘a’ maddesinin ve hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında hapis cezasının kaç gün olarak çevrildiğinin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine ve TCK’nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan “TCK’nın 50/4. maddesi” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “ TCK’nın 50/1a,4 maddesi” yazılması ve “günlüğü” ibaresinden önce gelmek üzere “910 gün adli para cezasına çevrilmesine ve” yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.