Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12244 K.2012/8314
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında: 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesi gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar müdafinin sanık ... hakkındaki hüküm yönünden yasal süresinden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Kabule göre eylemin 5728 sayılı Kanunun 416. maddesi ile değişik 2863 sayılı kanunun 74/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu ve hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin mahkumiyete yeterli delil olmadığına, eksik araştırma yapıldığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında: 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesi gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar müdafinin sanık ... hakkındaki hüküm yönünden yasal süresinden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Kabule göre eylemin 5728 sayılı Kanunun 416. maddesi ile değişik 2863 sayılı kanunun 74/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu ve hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin mahkumiyete yeterli delil olmadığına, eksik araştırma yapıldığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.