Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12046 K.2012/3480
Özet: Hangi boşlukları işlemeyi sanığın taksirle öldürme suçu, mahkeme dosyasını ve eksik yargılama giderini içeren 2 nolu bozma düşüncesiyle incelenip, tüm temyiz itirazları reddedilerek 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: TCK 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarıncamahkumiyet. Katılan ..., Katılan ...
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi, katılan ... vekili, katılan ..., katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine ve oluşa uygun olarak düzenlenen ve birbiri ile örtüşen bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu raporlarına göre sanığın tali kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında 1 nolu, kısa kararda yargılama giderine ilişkin düzenleme yapılmasına rağmen yargılama gideri miktarı belirtilmemiş ise de bu eksikliğin gerekçeli kararda giderilmiş olması nedeni ile 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye ve sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin, katılan ... vekilinin, eksik incelemeye ve kusur durumuna ilişkin, katılanlar Tacettin ve ...'ün bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: TCK 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarıncamahkumiyet. Katılan ..., Katılan ...
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi, katılan ... vekili, katılan ..., katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine ve oluşa uygun olarak düzenlenen ve birbiri ile örtüşen bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu raporlarına göre sanığın tali kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında 1 nolu, kısa kararda yargılama giderine ilişkin düzenleme yapılmasına rağmen yargılama gideri miktarı belirtilmemiş ise de bu eksikliğin gerekçeli kararda giderilmiş olması nedeni ile 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye ve sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin, katılan ... vekilinin, eksik incelemeye ve kusur durumuna ilişkin, katılanlar Tacettin ve ...'ün bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.