‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11339 K.2011/9703

Esas No: 2011/11339 · Karar No: 2011/9703 · Karar Tarihi: 23.12.2011
Özet: Mahkeme, davalı vekilin temyiz başvurusunda iade ettiğinde, davacı vekilin temyiz itirazını reddederken, 17/04/2008 tarihinden itibaren yasal faiz talebinin koşulsuz kabul edilmesi gerçek dışı olduğu gerekçesiyle, kararını bozularak, tutuklama tarihi 28/10/2006'dan itibaren yasal faiziyle birlikte tazminat maddi 1.846,09 TL, manevi 3.000,00 TL ve vekalet ücreti 1.100,00 TL’nin davacıya ödenmesine karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi
Hüküm: 1.846,09 TL maddi 3.000,00 TL manevi tazminat ile 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına dava tarihinin yazılmaması mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görülmüştür.

Kişinin en azından temel ihtiyaçlarını karşılayarak insanca yaşamasına olanak tanıyan en düşük ücret olan net asgari ücretin tamamı üzerinden hafta sonu tatilleri düşülmeksizin yapılan hesaplamanın doğru olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat için zararın doğum tarihinden yasal faiz talep edilmesi karşısında, tutuklama tarihi yerine dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “dava tarihi olan 17/04/2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte” ibaresi yerine “tutuklama tarihi olan 28/10/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?