Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11329 K.2012/3349
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi
Hüküm: Tazminat talebinin reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Davacının Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1568 esas sayılı dosyasında 1 ay tutuklu kaldığı ve üzerine atılı suçtan beraat ettiğine göre CMK’nın 141. maddesi gereği tazminata hak ettiği halde yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
2- Kabule görede,
Davanın tamamı reddedildiği halde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 17/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi
Hüküm: Tazminat talebinin reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Davacının Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1568 esas sayılı dosyasında 1 ay tutuklu kaldığı ve üzerine atılı suçtan beraat ettiğine göre CMK’nın 141. maddesi gereği tazminata hak ettiği halde yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
2- Kabule görede,
Davanın tamamı reddedildiği halde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 17/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.