Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11276 K.2012/510
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi ek karar tarih ve numarası: 03/07/2009 - 2009/92-2009/149
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi talebinin reddine ilişkin ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; karar sanığın yüzüne karşı verildiği halde, temyiz süresinin tebliğden itibaren 7 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı dolayısıyla, temyiz isteminin süresinde olduğu, ancak verilen hükmün, Anayasa Mahkemesinin 07/10/2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle 600 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddi kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan, ONANMASINA, 19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi talebinin reddine ilişkin ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; karar sanığın yüzüne karşı verildiği halde, temyiz süresinin tebliğden itibaren 7 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı dolayısıyla, temyiz isteminin süresinde olduğu, ancak verilen hükmün, Anayasa Mahkemesinin 07/10/2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle 600 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddi kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan, ONANMASINA, 19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.